Show simple item record

dc.contributor.authorTenkouano, A.
dc.contributor.authorChantereau, J.
dc.contributor.authorSereme, P.
dc.contributor.authorToure, A.
dc.date.accessioned2019-12-04T11:23:35Z
dc.date.available2019-12-04T11:23:35Z
dc.date.issued1997
dc.identifier.citationTenkouano, A., Chantereau, J., Sereme, P. & Touré, A. (1997). Comparative response of a day-neutral and photoperiod-sensitive sorghum to delayed sowing or transplanting. African Crop Science Journal, 5(3), 259-266.
dc.identifier.issn1021-9730
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12478/4044
dc.description.abstractSoil moisture deficit frequently occurs at the onset of the growing season and may cause crop failure. Resowing with early maturing varieties has often been the only alternative, besides transplanting. To assess the relative efficiency of the two resuce methods two sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) cultivars, ‘IRAT204' (day-neutral) and ‘Nazongala' (photoperiod-sensitive), were grown in seven drought-prone environments in Western Africa. Grain yield of both cultivars was reduced by delayed sowing for both cultivars. Yield reduction was lowest when transplanting or resowing was done not later than two weeks from normal sowing time. Compensation levels were higher with the cultivar ‘IRAT204' than with ‘Nazongala'. While transplanting could contribute to partial yield loss recovery under erratic rainfall environments, it should not be considered as an option beyond four weeks from the normal sowing dates with day-neutral cultivars, due to their lack of phonological plasticity.
dc.description.abstractLes déficits hydriques interviennent fréquemment en début d'hivernage et causent souvent des manques à la levée. En dehors du repiquage, le seul recours des paysans est de resemer avec des variétés plus précoces. En vue de comparer l'efficacité relative des deux méthodes de sauvegarde, deux variétés de sorghum (#Sorghum bicolor# (L.) Moench), 'IRAT 204' (non photosensible) et 'Nazongala' (photosensible) ont été évaluées dans sept sites en Afrique de l'Ouest. Les rendements obtenus avec le resemis ou le repiquage ont été certes moins élevés que ceux résultant du semis à la date optimale, mais le niveau de compensation a été plus important avec le repiquage, particulièrement lorsqu'il avait été fait au plus tard deux semaines après la date normale de semis. Les taux de compensation partielle de rendement ont été plus élevés chez 'IRAT 204' que chez 'Nazongala'. Bien que le repiquage puisse contribuer à une réduction des pertes en zones de pluviométrie erratique, il est déconseillé au-delà de quatre semaines après la date normale de semis, notamment pour les variétés non photosensibles, du fait de leur manque de plasticité phénologique.
dc.language.isoen
dc.subjectErratic Rainfall
dc.subjectPhotoperiodism
dc.subjectYield Loss Compensation
dc.subjectSorghum Bicolor
dc.subjectTransplanting
dc.subjectPluviosite Erratique
dc.subjectRepiquage
dc.titleComparative response of a day-neutral and photoperiod-sensitive sorghum to delayed sowing or transplanting
dc.typeJournal Article
dc.description.versionPeer Review
cg.contributor.affiliationInternational Institute of Tropical Agriculture
cg.contributor.affiliationInternational Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics
cg.contributor.affiliationInstitut d'Etudes et de Recherches Agricoles, Burkina Faso
cg.contributor.affiliationInstitut d'Economic Rurale, Mali
cg.coverage.regionAfrica
cg.coverage.regionWest Africa
cg.authorship.typesCGIAR and developing country institute
cg.iitasubjectClimate Change
cg.iitasubjectPlant Breeding
cg.accessibilitystatusLimited Access
local.dspaceid99330
cg.identifier.doihttps://doi.org/10.4314/acsj.v5i3.27844


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record